MULTEXT-EAST corpus: Sample Newspapers Romanian


Uses ISO Latin-2 encoding!
Jump straight to text

Header

Creator:
Ștefan Bruda
Update:
96-10-5
Edition:
Release for Multext-East Milestone IM3
Words:
9053
Availiability:
Currently available for internal use by the Multext-East project only
Title:
Rom:acirc;nia Liberă
Project:
MULTEXT-East: Multilingual Text Tools and Corpora for Central and Eastern European Languages. EU Copernicus Project COP106
Body tag usage:

Corpus Text

Text ID: LANG:
Body ID: LANG:


DUS-ÎNTORS
Raport pentru stomacuri

Proverbele sunt un tezaur de înțelepciune. Nu toate însă. Unele proverbe și-au pierdut înțelesul, dar continuă să beneficieze de prestigiul tradițional al zicerilor populare. Un proverb foarte circulat spune că Prostul nu doarme de grija altuia . Cândva, îl denunța pe băgăreț, pe omul care nu-și vede de treaba lui. Cel puțin, așa cred, fiindcă numai un prost poate să creadă că grijile - adică temerile, fricile, nefericirile - altora nu ne privesc. Că singura soluție, când alții sunt plini de griji, e să dormi bine. Proverbul acesta funcționează negativ, ca un tezaur de suficiență. Foarte multe proverbe sunt reflexul unor timpuri dominate de spaimă și resemnare. Și, bineînțeles, de prostie. De grija altora, cei care nu dorm sunt întotdeauna deștepții. Puțini, mulți câți avem. Zicala citată conține punctul de vedere al omului mărginit. E izbânda vremelnică a maselor. O formă de cinism mitocănesc devenit folclor. În tramvaiul 34, un nătărău fără griji cugeta la intelectualitate. Așa cum mă vedeți - zicea el - nu mă dau pe zece profesori . A devenit un obicei ca dascălul să fie unitatea de măsură a importanței altor profesiuni. Suntem, bănuiesc, singura țară din lume care scoate anecdote pe seama învățătorilor. Dacă asta se mai întâmplă și-n alte locuri, situația e gravă. E neîndoielnic că glumele proaste despre intelighenție nu le nasc decât cei care, ca și gânditorul public din tramvai, se socotesc mai deștepți ca oamenii cu studii. Cum s-a ajuns oare aici? Ceva s-a schimbat în România. Un lucru e ca înainte: ordinea socială. Intelectualitatea vine tot după clasa muncitoare și țărănimea muncitoare. Nimeni, de la putere, nu a avut curajul să pună treburile la punct. Raporturile puterii cu intelectualitatea poartă pecetea unei ostilități mocnite. Un nenorocit de parlamentar majoritar spunea, referitor la exodul creierelor românești: Cine vrea să plece, e liber să plece. Nu ținem pe nimeni cu sila! . Ca și mărginitul din tramvai, suficientul din parlament se simțea dezlegat să se exprime așa deoarece, în cinci ani, nici președintele, nici prim-miniștrii nu au referit niciodată clar și programatic la problemele intelectualității. O guvernare de stomacuri pentru stomacuri, de stomacuri cu somnul gros și adânc.

Tudor Octavian


Bună dimineața!

* Soarele răsare la 6 h și 36 min. și apune la 19 h și 57 min.

Vremea se menține deosebit de rece pentru această perioadă. Cerul va fi variabil mai mult noros. Vor cădea precipitații sub formă de ploaie și ninsoare. Temperatura aerului la prânz se va situa între 2 și 10 grade, iar la noapte - între -6 și +4 grade.

La București vremea va fi rece, cu cerul temporar noros, favorabil precipitațiilor slabe. Temperatura aerului, la prânz, va urca spre 8...9 grade, iar la noapte va coborî spre 0...-1 grad.

* 12 aprilie - Cuviosul Vasile, Episcopul Pariei; Sf. Mucenic Sava de Buzău; Sfânta Antuza

* 1961 - Zborul primului cosmonaut din lume, Iuri Gagarin, la bordul navei rusești Vostok. Zborul a durat 108 minute.

* Ziua Mondială a Aviației și Cosmonauticii


Program minimal
Anton Uncu

În sfârșit! Mai bine mai târziu decât deloc. Programul politic minimal anunțat de domnul Emil Constantinescu, drept suport al refacerii unității Convenției Democratice din România, ar putea avea succesul scontat. Cu o condiție esențială: să fie exact ceea ce se așteaptă de la el, adică să conțină elementele fundamentale de strategie politică ale Convenției, eliminând, din plecare, factorii de diferențiere netă sau de dispută. O asemenea conduită are două avantaje. Primul, și cel mai important, constă în faptul că un astfel de program ar putea fi acceptat de toate sau de marea majoritate a partidelor din opoziție, realizând unitatea de acțiune a C.D.R., dând coerență, credibilitate și forță acestei alianțe. Al doilea: lasă fără argumente de fond pe cei preocupați, nu de strategia politică generală a opoziției, ci de mărunte interese de grup.

S-ar putea întâmpla ca acest pas necesar să fie urmat și de al doilea, guvernul din oglindă al Opoziției, acel cabinet de rezervă în care fiecare ministru în funcțiune să fie dublat de un posibil ministru din opoziție, capabil să dialogheze, cel puțin de la același nivel de competență, cu ministrul aflat pe post. Nu cred că discursul politic global ar putea convinge electoratul că programul Opoziției este mai bun. Pragmatismul alegătorului înclină către judecățile prin comparație și pe tronsoane de interese. Un alt argument în favoarea acestei variante se referă la preferința electorului pentru personalități, nu pentru liste de partid. Așadar, un program politic minimal care să reunească partidele din opoziție și un guvern în oglindă care să lanseze personalități credibile și dacă se poate cu șarm, într-un dialog permanent cu omologii din guvern, ar putea relansa speranțele noastre într-o schimbare fundamentală în politica românească. Și, cine știe, între atâția politicieni preocupați de alegeri, vor apărea și acei oameni de stat, comparabili cu înaintașii lor, care să gândească înainte de orice binele generațiilor viitoare, până la sacrificiul de sine. Poate că exemplul lui Dumitru Iuga a reușit să ne convingă, măcar pe câțiva dintre noi, că a sosit vremea apostolatului de la care începe înălțarea noastră și a țării.

Nu vreau să par patetic sau naiv. Programul politic minimal este o șansă. Până a avea certitudini mai trebuie să vedem acest program, să ne dăm seama în ce măsură el ar putea deveni liantul necesar coagulării forțelor democrate din România și abia după aceea trebuie să vedem către cine anume și pentru ce motive ne vom îndrepta opțiunile în 1996.

În spiritul adevărului trebuie să constat că demersul este puțin întârziat și s-a ajuns la el numai după ce au apărut tendințele centrifuge, numai după ce veleitarii și egocentriștii și-au făcut numărul, declanșând noi elemente de dispută. Cred că, în actuala situație politică din România, participarea la alegeri pe liste proprii a partidelor din Opoziție și inflația de candidați la funcția de președinte al României ar duce la un eșec total. Este o gravă eroare să-ți închipui că alegătorii, nemulțumiți pe bună dreptate de actuala guvernare, se vor îndrepta spre partidele din Opoziție, indiferent cum se vor prezenta acestea la alegeri. Pierderile P.D.S.R., de pildă, vor fi considerabile la alegerile din 1996, dar ele nu se vor contabiliza la activul partidelor din opoziția democrată decât dacă... Dar să așteptăm programul anunțat, înainte de a face alte supoziții.


Traficanții de cafea

Poliția Municipiului Timișoara a descoperit în plin câmp, pe marginea unui drum de țară din apropierea orașului, două mașini de mare tonaj care făceau o tranzacție de 13,5 tone de cafea, în valoare de 98 milioane lei. Marfa, ce provenea din Ungaria, era descărcată dintr-un autotren cu numărul ELK 054-XRJ, condus de cetățeanul maghiar Marozan Miklosz, într-un tir românesc cu numărul 7 TM 3145, condus de românul Mircea Munteanu, în scopul eludării taxelor vamale în valoare de 150%. Cu ajutorul unor ștampile false au fost contrafăcute inclusiv actele însoțitoare ca și cum marfa ar fi fost expediată din Timișoara.

(Corina Caramete, Ion Medoia)


Nori radioactivi deasupra Craiovei

De câteva zile, vântul puternic care bate dinspre vest a adus peste Craiova nori de praf provenit de la depozitul de cenușă al Termocentralei Ișalnița, aflată la circa zece kilometri distanță de Craiova. Luni, 10 aprilie a.c., între orele 10,00-16,00, norul de praf amestecat cu fumul de la termocentrală și emanațiile toxice (amoniac, monoxid de amoniac și azot ș.a.) de la fostul Combinat Chimic (S.C. Doljchim S.A.) a coborât peste oraș, întunecând atmosfera. Locuitorii s-au speriat, întrucât părea că s-a întunecat ziua în amiaza mare. În zona termocentralei și a combinatului chimic, precum și în Craiova, mașinile circulau cu farurile aprinse. Cenușa depozitată în aer liber lângă termocentrală are o radioactivitate mărită, conținând particule de stronțiu, cesiu, toriu ș.a. Radioactivitatea crescută este cauzată de elmentele radioactive existente în cărbunele folosit în termocentrală.


Un Airbus-300 a pierdut, în zbor, o... piesă

O mică trapă a trenului de aterizare a unui aparat Airbus-300 s-a detașat în zbor și a căzut într-o grădină, în apropiere de Bordeaux. Firma franceză constructoare a anunțat că piesa, de 50 cm pe 50 cm, s-a detașat, vineri după-amiază, dintr-un aparat al companiei Lufthansa care efectua un zbor de antrenament deasupra aeroportului Merignac.


NEVESTELE VESELE DE LA CLUJ

Privatizarea familiei Funar

pagina a 9-a

STAȚIA DE CALE FERATĂ PAȘCANI - BLOCATĂ

pagina a 16-a

MINCIUNILE GUVERNULUI VĂCĂROIU AU SCOS ÎN STRADĂ PESTE 50.000 DE OAMENI

ÎN ZIARUL DE MÎINE: SENZAȚIONAL!

MUSAFIRA TERORISTĂ (bântuia prin România de doi ani)


ORNITOLOGIE/ Specii rare
Gâsca neagră - în Deltă

De curând, specii din locuri foarte îndepărtate, precum gâsca cu gât roșu (Branta ruficollis) al cărei areal obișnuit este nordul Siberiei, și-au făcut apariția în imensul triunghi de la Gurile Dunării. A fost identificat chiar și un exemplar de gâscă neagră (Branta bernicola), rarisim, integrat într-un cârd de păsări autohtone, în zona Murighiol.

(A.M.)


MAREA SURPRIZĂ DE LA 1 MAI

SCUMPIREA ENERGIEI ELECTRICE ȘI TERMICE

pagina a 9-a


Mircea Daneliuc, la Cannes

Filmul regizorului Mircea Daneliuc, Senatorul melcilor, a fost invitat să participe la selecția pentru prestigiosul Festival internațional de la Cannes. Până la confirmarea includerii sale într-una din secțiunile festivalului, poate chiar în secția competitivă, pentru Palme d'Or, unde atât regizorul, cât și principalii săi interpreți - Dorel Vișan și Cecilia Bârbora - ar putea fi remarcați de exigentul juriu. Sperăm ca și în acest an România să se numere printre prezențele remarcate la festivalul francez. După Lucian Pintilie, prezența lui Mircea Daneliuc la Cannes ar reprezenta un balon de oxigen pentru cinematografia românească. Festivalul de la Cannes ar ieși în câștig, selecționând Senatorul melcilor, cea mai fidelă oglindă a puterii actuale din România (majoritatea aleșilor poporului rimând perfect cu personajul lui Dorel Vișan).

(Călin Stănculescu)


O întrebare pe zi:
Cum se poate face reformă sanitară cu aparatură veche de 20 de ani?

Prin hotărârea Direcției Sanitare București au fost înființate șapte centre de diagnostic și tratament în Capitală. Deși de luni de zile se anunță aceste noi unități ca centre ce vor fi dotate cu tehnică de vârf și cu toate specialitățile medicale, în afară de orar nu s-a schimbat nimic. Inventarul nu a crescut nici măcar cu un ac. Cum se poate face reformă sanitară cu aparatura veche de peste 20 de ani?


PREȚURI BUIMACE/ 100.000 lei, un kilogram de cozi de raci în saramură

La magazinele de pescărie se găsesc de vânzare cozi de raci în saramură, import Norvegia. Prețul 100.000 lei/kg.

(R.C.)



Marius Vargas Llosa despre:
Puterea cuvântului

Mario Vargas Llosa este astăzi cel mai intens mediatizat scriitor al planetei. Destinul l-a propulsat din topul literaturii mondiale în prim-planul politicii. Romancier, eseist și dramaturg de succes, inclusiv în România, unde i-au fost traduse majoritatea volumelor, din anii '60 se vede copleșit cu onoruri și distincții. Vicepreședinte al PEN-CLUB-ului Internațional și laureat al prestigiosului Premiul Cervantes (echivalent ibero-american al Nobelului), în 1990 candidează la Președinția Peru-ului. Învins, este nevoit să emigreze. Regatul Spaniei îi acordă protecție și dublă cetățenie. Recent acuzat de înaltă trădare de către regimul dictatorial al președintelui Fujimori, pentru a fi condamnat în presa internațională absurdul război declanșat între Peru și Ecuador, Mario Vargas Llosa continuă să denunțe public încălcarea Constituției și a democrației în patria sa. Ca și Soljenițîn sau Havel, a devenit un simbol. Dar, dacă până acum în țările din afara blocului comunist protestatarii combăteau dictaturile occidentale de pe poziții de stânga, făcând cu bună știință sau involuntar jocul internaționalei roșii, iată că de astă dată, stegar al libertății și democrației nu este un marxist, ci un adept al doctrinei liberale, un anti-comunist convins.

Utopiile colective nu au ameliorat niciodată soarta celor săraci, dimpotrivă, au înrăutățit-o, i-au pauperizat încă mai cumplit pe cei sărmani, în vreme ce promotorii acestor utopii au trăit și trăiesc împărătește. Speculând cu cinism naivitatea maselor pentru a acapara puterea, ei aplică apoi un regim de teroare pentru a o păstra. Nu am fost nici o clipă tentat de ideologia de stânga, nici măcar în anii studenției, la Paris, când era la modă și când Sartre și ceilalți făceau apologia Moscovei. Asta mă și desparte de confratele meu Gabriel Garcia Marquez, pentru care am o imensă prețuire ca prozator, dar nu pot înțelege cum de continuă să cauționeze regimul falimentar al lui Castro, jalnică relicvă a celei mai cumplite tiranii a epocii noastre.

Domnule Mario Vargas Llosa, sunteți un fervent apărător al valorilor democrației și libertății. Cum credeți că vor evolua ele în acest frământat sfârșit de secol și de mileniu?

Din păcate, din 1989 încoace, când simbolica prăbușire a zidului de la Berlin a părut că deschide umanității o eră de libertate, legalitate și cultură democratică, aceste speranțe au suferit multe și dureroase înfrângeri. Totuși, continui să cred că ele se vor împlini, pentru că sunt visele imensei majorități. Oamenii aspiră la o existență decentă, într-un sistem liber, de respectare a legalității, vor să nu fie exploatați și nici umiliți, să nu li se refuze drepturile elementare. Nădăjduiesc ca speranțele născute în '89, o dată cu pulverizarea monstruosului regim comunist, să se împlinească. Esențial este ca oamenii să nu își piardă curajul și încrederea, să își păstreze reflexul de împotrivire la orice formă de abuz și de tiranie.

În 1987 ați lăsat de o parte literatura pentru a vă consacra politicii.

Ascultând la radio discursul președintelui de atunci, care anunța naționalizarea băncilor și a industriilor, am înțeles că tânăra și fragila democrație peruană, obținută cu greu, după ani de dictatură militară, se afla din nou în pericol și am publicat un articol de protest. Eram absolut convins că gestul meu este inutil, totuși simțeam nevoia să las posterității mărturia că nu toți peruanii acceptau reîntoarcerea tiraniei. Spre mirarea mea, reacția a fost extraordinară. Mii de telegrame, scrisori și telefoane din țară mă îndemnau să merg mai departe. Opoziția s-a grupat spontan în jurul meu. Nu mai aveam încotro. Mi-am depus candidatura la Președinție. Trei ani de zile cât a durat campania nu mi-am mai aparținut. Am cunoscut lupta pentru putere dinlăuntrul ei și mi-am pierdut iluziile. Politica este o tehnică imorală care poate sluji ideologiile cele mai diverse. Câștigă nu cine este mai persuasiv, nu cine are dreptate, nu cine are de partea sa principiile moralei, idealul binelui public și voința reală de a redresa țara, ci persoanele care controlează și manipulează această tehnică a politicii și instrumentele ei subterane. În Peru, situația este dezastruoasă. Parlamentul a fost dizolvat, Constituția suspendată, mass-media se află în mâinile clicii lui Alberto Fujimori, vârfurile ierarhiei regimului sunt implicate în traficul cu droguri. Pe scurt, s-a reinstalat dictatura. Opoziția nu se poate lupta cu corupția și cu masivul furt de voturi pus la cale cu cinism de noul dictator ales, în 1990, pe cale democratică. Am fost întrebat deseori dacă regret că am pierdut alegerile. Atunci, pe loc, m-am simțit eliberat. Vocația mea este totuși literatura. Astăzi însă, regret că, neizbutind să-l înfrâng pe Fujimori, practic am dat țara pe mâna lui.

Există voci care susțin că literații nu ar trebui să se implice în politică.

Din Antichitate și până astăzi, de la tragicii greci la Dante, de la Beaumarchais la Havel și Ionesco, profesioniștii condeiului s-au implicat în mersul istoriei, au fost lideri de opinie. Ca scriitor, eu am făcut politică toată viața. În America Latină, ca și în Europa de Est, intelectualii sunt angajați politic, că o vor sau nu. Presiunea realităților este atât de puternică încât nu te poți sustrage. Trebuie să iei poziție, de o parte sau alta a baricadei. De partea libertății sau a tiraniei. Cale de mijloc pentru un scriitor nu există. Cine pretinde a fi apolitic minte. De fapt, implicarea ține de apostolatul meseriei. Scriitorilor le revine nu doar o răspundere artistică, ci și una civică, mai ales în țări ca Peru sau România, unde există încă probleme grave de rezolvat. Noi, scriitorii, suntem privilegiați din start pentru că am învățat să scriem și să citim. Pare straniu că invoc un asemenea privilegiu în pragul mileniului trei, dar știi la fel de bine ca mine că în țările noastre analfabetismul nu regresează, ci progresează. Polarizarea extremă a societății coboară vertiginos nivelul de trai și, o dată cu el, pragul de educație al celor mulți și amărâți. Apoi, scriitorii dispun de tribune de expresie. Aceste tribune și această putere a cuvântului trebuie puse în slujba societății civile pentru dezbaterea publică a crizelor, pentru căutarea soluțiilor. Scriitorul nu are voie să se pună în solda unui partid, dar nici nu se poate ține de-o parte, între manuscrisele lui, când se petrec lucruri atât de grave, de dramatice, când se pune cruciala problemă a opțiunii între libertate și dictatură, între guverne autentice și guverne corupte. Într-un asemenea context, a te implica este obligația morală a oricărui intelectual.

În ultima dvs. carte, >Ca un pește în apă,insistați asupra primejdiei identificării dintre Stat și Guvern.

Fundamentală pentru garantarea libertății, această separație există de facto doar în țările democratice avansate. În țările subdezvoltate, în țările supuse unui regim autoritar sau totalitar, statul și guvernul sunt una și aceeași entitate. Cei ce guvernează se socotesc stăpâni pe statul respectiv și uzează și abuzează de instituțiile lui de parcă le-ar aparține personal. Democrația se asigură doar prin demarcarea foarte clară între stat, din care fac parte toți cetățenii, și guvern, care reprezintă de obicei un segment anume al populației și ar trebui să se manifeste doar în cadrul precis al legii.

Cum credeți că poate sprijini Televiziunea democrația unei țări?

În această chestiune fundamentală, mediile audio-vizuale joacă un rol crucial. În joc fiind corecta informare, fermentul critic al dezbaterii publice. Pentru asta însă, Televizunea trebuie să fie cu adevărat liberă, să nu se lase aservită nici puterii politice, nici celei economice, pentru a putea inspira pluralismul. Chiar și în țările democratice, Televiziunea este de regulă controlată de minorități politice sau economice, care frânează teribil democratizarea. Este un domeniu în care sunt încă multe de schimbat.

Știu că în curând veți veni în România.

Am primit o invitație din partea Institutului Cervantes și urmează să stabilim data vizitei. Mă bucură să cunosc țara lui Mircea Eliade, Vintilă Horia și Eugen Ionesco, pentru care am o mare admirație. De câte ori merg la Paris, trec prin față pe la Théatre de la Huchette, unde se joacă încă Lecția și Cântăreața cheală. Chiar dacă eu personal nu am fost marcat de teatrul absurd lansat de Ionesco, consider că acesta reprezintă unul din evenimentele importante ale culturii europene.

Manuela Cernat


PE ECRANE
Un film cu exces de hemoglobină

Interviu cu un vampir este ecranizarea primului roman din Cronicile vampirului, datorate scriitoarei americane Anne Rice. Și cum figura vampirului a pasionat mulți cineaști în ultimul secol, Neil Jordan recidivează, cu o distribuție impresionantă, cu personaje memorabile, aici interpretate de Tom Cruise și Kirsten Dunst. Primul, în rolul unui vampir, Lestat, care ucide cu sarcasm și notabilă rigurozitate, cea de a doua, în rolul unui vampir-copil, ce nu și-a dorit nemurirea, dar a dobândit-o în urma unei nefirești generozități. Filmul lui Neil Jordan amendează multe din prejudecățile noastre despre lumea vampirilor și modul în care o face, cu umor și ironie, cu citate culturale din care nu lipsește nici Dracula, rămâne unul din câștigurile certe ale peliculei.

Cu o atmosferă elaborată, cu impresionante decoruri, cu o imagine de o mare frumusețe, datorată unui mare operator - Phillipe Rousselot (Sommersby, Diva, Regina Margot), Interviu cu un vampir nu este un simplu film, ce reia una dintre cele mai seducătoare personaje ale cinematografului fantastic. Ambiguitatea relațiilor între personajele aparținând unei lumi a tenebrelor, raportul între norme și toleranță, între permisivitate și legile nescrise ale universului dominat de sânge (vezi excelenta secvență a pedepsirii paricidului) sunt câteva chei ale filmului, care se pot descifra în spatele spectaculoaselor evoluții ale personajelor fără moarte. Cu toată cantitatea de hemoglobină, revărsată pe ecran, filmul lui Neil Jordan depășește insipida metaforă a bolii secolului și riscurile epocii, abordate prin detașarea cu care este privit un mit peren al genului, reîntinerit cu suficientă spiritualitate, pentru a cuceri largi categorii de spectatori, nu doar la el acasă, ci și în Europa. De altfel, protagoniștii filmului proiectează o următoare serie a cronicilor vampirului. Pregătiți-vă...

C. Stănculescu


GALERIA CATACOMBA / Horea Paștină - despre calmul exploziv al compoziției

Selecția din opera lui Horea Paștină, găzduită în perioada aprilie-mai la Catacomba, propune privitorului, prin alăturarea de imagini mai vechi și mai recente, o panoramare a viziunii acestui pictor, puțin obișnuit. Într-o vreme în care artiștii se supun nemijlocit imaginației, ca temeiul cel mai important al originalității, Horia Paștină experimentează un alt tip de dialog cu motivul pictat. Imaginația sa operează numai în registrul procedeelor, fără a fantaza, fără a se substitui unei atitudini prime, fundamentale asupra subiectului. Sobrietatea, pasivitatea contemplației, anularea patetismului pentru o melancolie mai degrabă rece, iată datele picturii lui Horea Paștină, care nu caută niciodată surprinzătorul, nemaivăzutul ori insolitul minor al anecdoticului. Mesajul pe care îl are de comunicat e conținut pe de-a-ntregul în calmul expozitiv al compoziției (Sorin Dumitrescu vorbea la vernisaj despre o anumită cerbicie în observarea naturii care caracterizează mentalitatea transilvană ). Credem că Horia Paștină este prea atașat ideii de simplitate pentru a urmări persuasiunea: el caută adevărul motivului, fără măiestria de speță speculativă și oratorică.

Peisajele sale au o valabilitate generică, venită tocmai din umbra de inactualitate.

Suflul duhovnicesc al operei lui Paștină rezistă pasiunii metafizice a galeriei Catacomba care, într-adevăr, supune la grea încercare și calibrează încărcătura de pe simezele ei. În sala mică, suita de portrete ale Părintelui Dumitru Stăniloae reflectează, tot fără emfază, asupra adevărului artistic. Și aici, privirea lui Paștină știe să descrie, știe să asculte, este privirea care nu are nevoie să pună întrebări. Pentru că știe să nască senzația din propria ei febrilitate.

Livia Stoenescu


ASPRO / Festival de poezie la Sighișoara

Împrumutând spre parafrazare titlul unei cărți de poezie dinainte de 1989, Asociația Scriitorilor Profesioniști din România, ASPRO, reînvie un festival, de poezie și nu numai, care se ținea la Sighișoara. De data aceasta, el se va numi Sighișoara, poezie și alte stări de spirit și se va desfășura între 26 și 28 mai. Suntem informați că s-a constituit grupul de inițiativă (de ce între ghilimele?): Cornel Moraru, Gheorghe Crăciun, Ion Neagoș, Artur Larion, Ovidiu Munteanu, Marius Iosif, Dan Lotoțchi și Andrei Zanca. Mai aflăm că Vor avea loc simpozioane, colocvii, lansări de cărți și publicații literare, vernisaje de expoziții de artă plastică, recitaluri de poezie etc. Toți foștii participanți vor primi invitație personală în scris. Ceilalți o vor primi, în grup și oral? Sau deloc și Sighișoara, poezia și alte stări de spirit va rămâne o manifestare culturală închisă, numai pentru foștii participanți? Căci profesioniștii, spre deosebire de eroii din cântecul național, nu oriunde cresc.

(N.P.)


Primim din partea Uniunii Scriitorilor /
Comunicat

Consiliul Uniunii Scriitorilor din România, întrunit în ședință ordinară în ziua de 7 aprilie 1995, invită pe toți membrii Uniunii Scriitorilor din România, care fac parte și din alte organizații de scriitori care au interese economice concurențiale Uniunii Scriitorilor (ex. ASPRO , Costache Negri etc.), să opteze, în scris, până la data de 30 aprilie, în ceea ce privește apartenența la Uniunea Scriitorilor sau la aceste organizații.

Invitația este făcută în temeiul Statutului Uniunii Scriitorilor, art. 4. Lipsa de răspuns va fi considerată ca o renunțare la calitatea de membru al Uniunii Scriitorilor din România.

Consiliul reiterează dorința sa de a colabora, pe viitor, cu toate organizațiile scriitoricești din țară în folosul propășirii culturii naționale.


În curând, la editura Anastasia: CHESTIUNEA RUSĂ de Soljenițîn
O carte pe care toți românii ar trebui s-o citească

Editura Anastasia, cunoscută deja cititorului prin cărțile de referință pe care le-a publicat, își încununează opera prin editarea lucrării lui Alexandr Soljenițîn - CHESTIUNEA RUSĂ la sfârșit de secol XX. În prefața sa, polemică față de toți aceia care au văzut în Soljenițîn doar pan-slavismul și populismul, dl Alexandru Paleologu observă ideea marelui scriitor rus că Marea Catastrofă Națională a Rusiei a fost reforma bruscă, această violentare cinică adusă de Petru cel Mare . Urmată desigur de cealaltă, revoluția din acest veac, care-și are, însă, rădăcinile în revoluția franceză, model blestemat al tuturor revoluțiilor, iar nu ideal al lor, cum crede lumea, cu un creier de stânga. Ideea lui Soljenițîn este că Rusia trebuie să renunțe a mai fi supraputere, spre a-și valorifica marele, fantasticul potențial intelectual, științific și spiritual, continuă dl Alexandru Paleologu. Și iată și ceea ce poate interesa, în cel mai înalt grad, pe cititorul român: Soljenițîn spune expres și repetat (atât în cartea de față cât și în precedenta: Cum să reamenajăm Rusia noastră) că Rusia trebuie să renunțe la țările anexate, care nu sunt de tradiție, de cultură și de istorie comună cu a Rusiei. Sunt un număr de 11 republici care, după el, ar trebui să facă secesiune. Între ele și Basarabia care, normal, urmează să treacă la România . Și dl Alexandru Paleologu conchide: Aceasta o spune Soljenițîn, nu o spune Snegur, nu o spune Iliescu . Ce-ar mai fi de adăugat?

Nicolae Prelipceanu


ÎN TEATRE / Tot mai multe seri când nu se joacă

Cum la noi, în redacție, pentru realizarea rubricilor informative, ne sosesc săptămânal programele teatrelor bucureștene, am constatat cu îngrijorare că numărul de spectacole este deosebit de mic, dramatic de mic. Înainte de 1989, la Teatrul Național, de pildă, în cele trei săli, se rulau în jur de 25 de spectacole săptămânal. În perioada 4-9 aprilie din acest crâncen an 1995 - s-au prezentat 7 (șapte) spectacole realizate de trupa teatrului. Mari spectacole ca Ghetto nu mai sunt programate, premierele sunt rara avis, deși au fost anunțate cu tam-tam în număr impresionant. Teatrul Mic joacă doar de joi până duminică. Teatrul Odeon de marți până duminică, dar cu doar patru titluri (din care unul a depășit un deceniu). La Bulandra, relache, trei zile pe săptămână: luni, miercuri și joi. Nottara nu joacă la Studio decât sâmbăta și duminică în această săptămână. Domnilor directori de teatru, știm că publicul nu prea vine în sălile de spectacol, știm că vă concurează televiziunile, video-urile, tristețea și sărăcia, știm că nu aveți bani pentru mai multe premiere, dar totuși trebuie să faceți ceva. Golul imens, care se sapă acum în interesul spectatorilor, nu va mai putea fi umplut în ani și ani. Apelați la toate mijloacele (publicitate, finanțare, proteste, tras de mânecă) ce vă pot scoate din acest impas. Suntem convinși că mass-media este alături de teatre și încearcă să vă susțină. Presați-o! Impuneți-vă! Situația este foarte gravă! Nici nu avem puterea să ne închipuim ce se întâmplă cu teatrele din provincie!

Ilinca Florescu


HOROSCOP

BERBEC

Viteza de reacție nu vă este de nici un folos astăzi, câ nd în jurul dvs. se țes o mulțime de intrigi. Ar trebui să fiți ceva mai prudent(ă) pentru a-i face pe cei ce vă vor răul să se dea de gol.

TAUR

Sunteți cam nemulțumit(ă), fără a avea un motiv anume și parcă toți cei din jur vă irită. Ar fi bine să schimbați ceva - fie chiar și numai coafura.

GEMENI

Situația dvs. generală nu este de invidiat. Din fericire rudele apropiate vă sprjină și, chiar dacă nu fac tot ce v-ați dori, măcar aveți cui să vă plângeți.

RAC

Mintea dvs. este astăzi foarte eficientă, puterea de concentrare este maximă. Mai ales dacă aveți de dat un examen, rezultatele vor fi excelente.

LEU

În continuare sunteți pus(ă) în situația de a cheltui bani. Din fericire afacerile vă merg bine și chiar dacă rămâneți cu buzunarul gol, asta nu va dura mult timp.

FECIOARA

Puteți continua să vă faceți planuri de viitor sau puteți începe să le puneți în aplicare. Energia fizică vă ajută, iar prietenii vă susțin în tot ce încercați.

BALANȚA

Aveți tendința de a vă împrăștia energia în tot felul de chestiuni minore. Ați avea mult de câștigat dacă ați reuși să vă concentrați numai asupra unui singur lucru.

SCORPION

Ați putea să vă folosiți puterea de convingere pentru a câștiga noi adepți pentru planurile dvs. Și chiar dacă nu reușiți, nu insistați - mai e și mâine o zi.

SĂGETĂTOR

Nu vă repeziți, gândiți-vă bine înainte de a porni la drum. Prudența vă poate ajuta să evitați multe necazuri, la fel și perseverența.

CAPRICORN

Astăzi pot apărea unele discuții datorate unor probleme bănești. Insistența dvs. va face ca lucrurile să se rezolve în sensul dorințelor dvs... deși nu e sigur că ați ales soluția cea mai bună.

VĂRSĂTOR

Ar fi bine să fiți mai chibzuit(ă) în cheltuielile pe care le faceți, altfel riscați să aveți unele probleme. Oricum aveți multe altele de făcut, astăzi.

PEȘTI

Nu este momentul să demarați vreo activitate nouă. Este o zi oportună pentru finalizări, mai ales că prietenii vor fi alături de dvs. dacă veți avea nevoie de ajutor.



Și sărac și cinstit și fără... bilă

Cu ocazia vizitei de lucru, efectuată luni la Spitalul Universitar, dl Ion Iliescu a beneficiat de o primire călduroasă din partea studențimii. Mediciniștii au apreciat succesele medicinei românești, care a reușit performanța excepțională de a-l ușura pe dl președinte de... B I L Ă.

Andrei Dumitru


REPUBLICA MOLDOVA / Presiuni asupra presei disidente
Reporteri fără frontiere dezvăluie abuzurile Puterii, supusă și astăzi Moscovei

Guvernul de la Chișinău a făcut tot posibilul pentru a pune căușul în gura presei așa-zis naționaliste, care militează pentru alipirea Moldovei la patria mamă. Prin adoptarea Legii presei s-a dat undă verde pedepsirii ziariștilor incomozi. Articolul 4 a al amintitei legi interzice contestarea și defăimarea statului și poporului. Potrivit opiniei unui diplomat occidental, aflat în post la Chișinău, legea este îndreptată împotriva presei naționaliste. Se urmărește persecutarea și eliminarea presei care nu este de acord cu punctul de vedere al oficialităților, informează organizația internațională Reporteri fără frontiere, îngrijorată de îngrădirea libertății presei din Moldova. Prin adoptarea acestui cadru legislativ, regimul de la Chișinău s-a pus la adăpost de orice critică. Ziarul Țara face obiectul a 15 procese judecătorești, pentru că a lezat onoarea premierului. Oricând sunt posibile amenzi echivalente cu de 200 de ori salariul minim. Legea presei nu a abrogat articolul 203/6 din Codul Penal, care interzice criticarea șefului de stat și pedepsește delictul cu cinci ani de închisoare. Mulți jurnaliști au fost concediați de la postul de radio și publicațiile guvernamentale.

La Tiraspol, al doilea oraș al Moldovei, presa este supusă unor amenințări similare. Postul de televiziune particular ASKET, foarte critic față de președintele autoproclamatei republici Transnistria, Igor Smirnov , a plătit o amendă de 270 de dolari USA. Recent au fost difuzate pe post o serie de reportaje despre corupție. Tema au constituit-o conturile lui Igor Smirnov. Se spune că acesta deține aproximativ 1,5 milioane dolari, depuși în băncile elvețiene. Sub amenințarea pistoletelor s-a cerut oprirea difuzării reportajelor senzaționale, precizează Reporterii fără frontiere.

Elena Chiriță


PREȘEDINTELE

Se spune, probabil pe bună dreptate, că încetezi de a mai fi credibil atunci când semnalezi, exclusiv, aspectele negative ale unei persoane sau fapte. Evidența, însă, face la fel de probabilă și varianta că există anumite persoane și fapte care nu se pretează la altceva decât la aprecieri negative. Un astfel de caz este, după părerea noastră, Președintele.

Am auzit oameni spunând că, în pofida tuturor greșelilor, la urma urmelor omenești, dl Iliescu este o persoană simpatică și, în general, de bine. Singurul lucru pierdut din vedere de concilianți este esențial: omenescul, în cazul președintelui Iliescu, are alte dimensiuni decât în cazul cetățeanului de rând, iar greșelile inerente ale domniei sale se fac pe pielea unei națiuni. În consecință, este imposibil și fatal să privești un președinte, fie el și ales, ca pe un om oarecare. De aceea, vom evita în scurta noastră analiză să-i spunem pe num dlui Iliescu. Pe noi ne preocupă de această dată Președintele. Cu dl Iliescu nu avem, teoretic, absolut nimic. Cu Președintele, care poartă, întâmplător, acest nume, avem.

Am putea spune că totul a început în zilele lui decembrie 1989, când viitorul președinte a apărut în fața națiunii pentru a explica noblețea idealurilor comuniste. Dar nu vom începe de acolo. Am putea avea drept punct de plecare în demonstrație momentul în care Președintele a mulțumit din suflet minerilor pentru crime și vandalism, dar nu vom începe nici de acolo. Am putea, de asmeneea, să semnalăm, drept fapte extrem de concludente, că niciodată, dar absolut niciodată, Președintele nu a fost de acord cu vreo propunere, idee, atitudine sau opinie a opozanților. Sau că datorită domniei sale unul din personajele istorice ale României a fost gonit din propria țară. Dar nu vom insista nici asupra acestor lucruri. Am putea chiar să-l acuzăm pe Președinte că a instalat și susținut în fruntea Guvernului cel mai slab prim-ministru pe care l-a avut vreodată România. Dar nici cu asta nu vom începe. Nu vom începe nici cu iresponabilitatea domniei sale față de cazul Iuga și nici nu vom specula pe marginea afirmației că niciodată, dar absolut niciodată, Președintele nu a fost imparțial cu toți suspușii, ci cu unii a fost... mai imparțial decât cu alții, dovedindu-se, în toate aspectele prestației sale prezidențiale, un ilustru lider de partid majoritar.

Vom începe, pur și simplu, scurta noastră analiză de la afirmația Președintelui, de miercuri, 5 aprilie, făcută într-un decor oarecare, în fața unei asistențe oarecare: Nu-i o rușine ca meseriașii de la Metrou să reclame că sunt prost întreținute grupurile sanitare? Să pună mâna să-și întrețină singuri closetele. Ce vor? Să vină Guvernul să le întrețină? Ei bine, da: așa s-a exprimat, public, Președintele. De ce n-ar putea, adică, premierul Văcăroiu să fie imaginat într-o astfel de postură, dacă lucrătorii de la metrou pot fi imaginați de Președinte gospodărind niște dărâmături mizere și insalubre.

Am fost acuzați, de nenumărate ori, de lipsă de măsură atunci când l-am criticat pe Președinte. Ni s-a mai spus și că am deformat vorbe și realități atunci când l-am acuzat că dorește să fie și justiție și făcător de lege, și președinte și șef de partid sau că nu suntem capabili de toleranță în momentul în care nu dorim să facem uitate gafele Președintelui.

Dar noi suntem în stare să-i apreciem Președintelui ce este de apreciat: siguranța de sine și prudența față de propria imagine. Căci, pe de o parte, nu este greu de înțeles că Președintele nu s-a dovedit imprudent atunci când și-a înstrăinat câteva sute de oameni nesemnificativi în masa mare a alegătorilor proprii - cine și-ar putea imagina că Președintele ar îndemna lucrătorii din Valea Jiului să-și spele singuri grupurile sanitare. Pe de altă parte, este aproape sigur că acea masă semnificativă a alegătorilor Președintelui vor găsi în îndemnul prezidențial un nou motiv de mândrie față de acest om cumsecade. Fiecare gospodar de bine ar interpreta cuvintele președintelui său ca pe un îndemn firesc, căci, care alegător al Președintelui și-a pus, măcar o clipă, întrebarea: ce se întâmplă cu impozitele înghițite de stat? Neînțelegând, probabil că dacă n-am plăti impozite și taxe de susținere a Puterii, această sugestie n-ar fi nicidecum jignitoare. Cei puși în slujba poporului au datoria să-l slujească întru totul: inclusiv la igienizare și asanare. N-are însă oricine vocație de slujitor al unui neam. Și nici asta nu înțeleg alegătorii Președintelui.

Roxana Badralexi


PL 93
Iliescu i-a abandonat pe românii din Basarabia

În urma unei vizite efectuate, zilele trecute, la Chișinău, liderul PL 93, Ludovic Orban, a ajuns la concluzia că, în Basarabia, există un nucleu de renaștere a românismului, care este, însă, sistematic, descurajat de Puterea de la București. Martor al grevei-maraton din Moldova, dl Orban a apreciat că acolo are loc o minune pentru că revolta se desfășoară într-o gubernie rusească, într-o țară unde economia este total aservită Moscovei. La Chișinău, a mai adăugat Ludovic Orban, timp de patru săptămâni, studenții au cântat Imnul golanilor și Români, treceți Prutul, dovedind că tinerilor români din Basarabia nu li se poate răpi identitatea. Și tot ce-a reținut Televiziunea română liberă din cele patru săptămâni de manifestare a identității românești de la Chișinău a fost, într-o singură seară, o singură consemnare. Scurt și la obiect. De aceea, cred că președintele Iliescu i-a abandonat pe românii din Basarabia , a mai spus dl Orban.

(R. Badralexi)


Fostă PNȚCD, fostă independentă
Deputata-poet Leonida Lari a trecut la ... PRM

După ce luni de zile n-a văzut-o nici un parlamentar la față, deputata-poet Leonida Lari , fostă PNȚCD, și-a făcut ieri apariția la tribuna Camerei Deputaților, pentru a anunța că și-a pierdut independența. A luat-o pe ocolite, vorbind, preț de câteva minute, despre tinerii de la Chișinău, după care a spus că partidele din România, cu două excepții, nu sprijină suficient lupta basarabenilor și ideea de reîntregire națională. Cele două excepții sunt, în mintea distinsei poete-deputat... PUNR și PRM, la care voi să trec, a adăugat imediat dna Lari. Și a trecut. La câteva secunde după ce și-a terminat mini-discursul, s-a așezat pe banca PRM-ului, lângă o altă deputată a acestui partid - Smaranda Ionescu.

(Dorina Băeșu, Ana Maria Vințan)


COMISIA DECEMBRIE '89 / Depunerea raportului final, până la 30 iunie

Luni, plenul Senatului a stabilit prin vot ca data depunerii Raportului final al Comisiei Decembrie '89 să fie 30 iunie a.c. Membrii Comisiei solicitaseră, imediat după depunerea celui de-al doilea Raport preliminar, amânarea depunerii Raportului final până la sfârșitul actualei legislaturi.

Plenul însă, nu a agreat deloc această nouă amânare care, de această dată, depășea cam mult așteptările senatorilor. Motivul invocat de membrii acestui organism parlamentar a fost legat atât de depistarea unor inadvertențe, cât și apariția de noi elemente de natură să aducă edificarea deplină asupra celor petrecute în Decembrie 1989. Însă, președintele Camerei Superioare, Oliviu Gherman, a ținut să atragă atenția membrilor acestei comisii speciale că este ultima păsuire pe care o mai primesc.

(Simona Popescu)


Să susții cauza guvernului Văcăroiu dincolo de limitele Constituției
Deputatul Lazia - avocat pentru o cauză pierdută

Faimosul domn Ion Lazia, deputat PDSR de Tulcea, s-a mai impus o dată atenției publicului! Folosim adjectivul imperativ deoarece parlamentarul s-a bucurat și anul trecut de o intensă mediatizare, de pe urma pierderii, într-un parc, a servietei diplomat burdușite cu documente mirosind zdravăn a corupție, relative la afaceri personale cu export de berbecuți și cherestea, înlesnite de poziția sa în partid și în Legislativ, precum și de pe urma unor episoade... bahice de pomină, soldate cu bătăi prin baruri și transport cu autovehiculul poliției.

De data aceasta, PDSR l-a scos în față pe dl Lazia, recent, pe micul ecran, la o oră de maximă audiență, pe post de avocat pledant al partidului de guvernământ, în chestiunea taxei de trecere a frontierei. Văzând că antipopulara și, deopotrivă, anticonstituționala măsură susținută prin ordonanța introdusă de ultrafiscalul guvern Văcăroiu a fost respinsă de Curtea Constituțională, mentorii dlui Lazia i-au sugerat să se pronunțe la TvR în sensul introducerii faimoasei taxe în stipulațiile Legii asigurărilor sociale, aflate în discuția Camerei Deputaților. Altfel spus, șomerii - ajunși în această situație din cauza mizerabilei gestiuni a avuției naționale - să primească ajutor social nu prin eforturile cuplului Văcăroiu-Georgescu, ci din partea celor care călătoresc peste granițe. Nu contează declararea birului în cauză ca anticonstituțional. Pentru PDSR orice metodă e bună ca să-și atingă scopurile, chiar și împotriva Legii Fundamentale. La așa cauză, nici că se putea un avocat mai pe măsură...

Al. Mihalcea


COTROCENI/ Președintele Iliescu a oferit presei un interviu complex, multilateral dezvoltat

Mă lasă rece și Nu mă interesează

Conferința de presă susținută ieri de către președintele României, dl Ion Iliescu, a confirmat o oarecare schimbare de ton, remarcată de câtva timp în manifestările sale. Mai detașat și chiar mai reținut în aprecieri, mai zgârcit și - oricum - ceva mai moderat în acuzații, șeful statului pare a fi dorit, prin prestația sa în fața ziariștilor, să convingă opinia publică de disponibilitatea domniei sale către o relativă moderație și chiar obiectivitate în raport cu procesele și fenomenele care se petrec actualmente în societatea românească. Cât și cum i-au reușit aceste presupuse intenții, ne-am convins la fața locului.

Acum e momentul relansării economice sigure și consistente , a afirmat președintele în speech-ul introductiv. Argumentele sale ar fi evidentul progres (?! -n.n.) înregistrat în anul '94, constând în reducerea inflației și creșterea economică modestă . Probabil că tensiunile economice acumulate în mod real (precum producția pe stoc și șomajul mascat) reprezintă detalii care nu se văd - sau nu prezintă importanță - pentru instituția prezidențială. Cât despre integrarea țării în structurile euroatlantice, vorbele prezidențiale ne asigură că întreg spectrul politic al țării se situează pe o platformă comună în acest sens. Să nu fi băgat dl Iliescu de seamă contrele PSM-iste (și nu numai)? Greu de crezut. A preferat, însă, o critică așa-zis constructivă, referindu-se la încleștarea de vorbe și acuze venite din partea obedientă a Parlamentului: chiar și unele partide din arcul pro-guvernamental, PSM și PRM, care se dezic acum în unele măsuri necesare . După care, concluzia: A sta pe margine și a fluiera off-side-urile este foarte ușor .

Altfel, Guvernul se află, în continuare, în grațiile sale, cu toată brambureala iscată de tăvălugul prețurilor. Am să-i propun premierului să iasă la Televiziune și să explice problemele pe fond . Până atunci însă, dl Iliescu a explicat că scumpirea benzinei era necesară, că oricum am beneficia de prețul cel mai mic din Europa (0,30 dolari/l). Nici o vorbă, însă, despre salariile din celelalte țări și, mai ales, despre puterea lor de cumpărare.

Modelul american!

Prin conexiune, a fost criticată ceea ce vorbitorul a denumit ofensiva sindicală de primăvară , revendicările muncitorilor fiind considerate fără fond , iar faimoasa Ordonanță guvernamentală 1/95 ca normală. Ba, pentru a fi și mai credibil, președintele a oferit un fel de exemplu american (aflat de către domnia sa în timpul vizitei din Italia!), potrivit căruia muncitorii unei mari firme au cerut, prin sindicate, reducerea salariilor cu 10 la sută, pentru a evita șomajul. Un fel de stahanovism made in USA... Concluzia a fost mobilizatoare, fără echivoc: Să nu compromitem stabilitatea socială prin mișcări anarhice, cum sunt așa-zisele greve spontane! .

Multe dintre întrebările colegilor noștri de breaslă au încercat să lămurească, pe cât se poate, cum e cu rolul președintelui de garant al respectării Constituției și a legilor țării. Problema incompatibilității dintre calitatea de parlamentar și apartenența la CA-uri și AGA-uri s-a bucurat de aceleași răspunsuri principiale, dar total ineficiente: dl Iliescu nu este de acord, urmărește cu atenție mersul legii cu pricina prin Parlament și, dacă aceasta va continua să umple buzunarele aleșilor, dumnealui va refuza promulgarea, returnând-o. Dar, a ținut să atragă atenția (ne)promulgatorul, asta nu o poate face decât o singură dată, după care va fi obligat să cedeze. Și, cum senatorii și deputații o țin pe-a lor, inclusiv răspunsuri ireverențioase la adresa principiilor prezidențiale, dl Iliescu a spus: Mă lasă rece orice replici și aprecieri... nu mă interesează - acesta fiind, până în final, un fel de laitmotiv în care au fost aruncați, de-a valma, și ziariștii dintr-o anumită parte a presei .

Președintele - de acord cu România liberă! Ei, și?...

La întrebarea României libere despre contradicția dintre art. 104 al Constituției și funcția de membru în Consiliul de Administrație al BRCE pe care îl ocupă, ilegal, ministrul de Interne D.I. Tărăcilă, președintele ne-a dat dreptate (!), declarând că protagonistul va trebui să renunțe la bancă. S-o vedem și pe asta...

Altfel, asupra posibilei modificări a legii electorale, în favoarea votului uni-nominal, președintele a declarat că se abține. Că, în ce-l privește, își va îndeplini mandatul încredințat - dar a avut prudența să nu precizeze al câtelea este acesta.

În fine, chestionat în privința greutăților cu care se confruntă pensionarii, domnia sa a apreciat că sunt prea mulți și că societatea nu poate să susțină un număr prea mare de populație inactivă . Drept pentru care, nu a dat nici un semn că s-ar gândi, cumva, să îngroașe rândul acestora la expirarea actualului mandat. Care, îi reamintim noi, este al doilea.

Bogdan Burileanu


PDSR / Scandalul aliaților pe tortul Puterii
Portofoliul de la Cultură va rămâne la PDSR

Aflat în dispoziție de replică, președintele PDSR, dl Oliviu Gherman, a reușit ieri performanța celei mai scurte conferințe de presă din istoria partidului: 35 de minute! Tema predilectă - scandalul aliaților. Liderul PDSR consideră declarațiile belicoase din ultimul timp ale diverșilor lideri din cadrul arcului majoritar drept o monedă preelectorală (mai ales la PUNR). Cât privește intențiile de divorț ale PSM și PRM, acestea sunt puse în seama excesului de emotivitate. Tăcerea în jurul acestor două partide poate fi ucigătoare. În schimb, orice gest de nervozitate, indiferent pe ce motiv, le menține în atenția publică. Sunt simple certuri în familie - crede dl Gherman -, pe care le vom rezolva prin negocieri. O dată pe lună, la nivelul conducerii partidelor, și bilunar, între echipele de negociatori. Prima va avea loc chiar în săptămâna în curs . Printre alte motive, președintele PDSR include unele probleme aflate în dezacord în ceea ce se dorește a fi textul Protocolului adițional cvadripartit, prevederile celui de bază fiind sistematic încălcate, în unele puncte, de unii semnatari, mai fideli propriilor platforme politice decât recomandărilor cvadripartite, impuse de marele guru al alianței. Referitor la unele pretenții de reîmpărțire a tainurilor guvernamentale, solicitate mai mult sau mai puțin fățiș de liderii PRM și PSM, dl Gherman a reamintit că Protocolul inițial nu conținea asemenea aranjamente decât la niveluri mai mici. Oricum, a conchis liderul PDSR, nu suntem dispuși să tăiem tortul în felii din ce în ce mai mici . Pentru a descuraja complet astfel de cerințe, s-a răspuns și avansurilor recente ale PUNR (Gavra, Joarză ) asupra dreptului de folosință a fotoliului nr. 1 de la Cultură. Sec, foarte sec, dl Gherman a anunțat că, și în eventualitatea (foarte puțin probabilă) a demisiei dlui Sorescu, portofoliul va fi atribuit tot unui om al PDSR! Iar această chestiune internă a PDSR nu se va numi nicicum remaniere. Tortul Puterii rămâne acolo unde îl știm!

Corneliu Antim


Senat/S-a votat Codul Penal, măi dragă!

Ieri, Senatul a adoptat modificările care se propun a fi introduse în Codul Penal. Aceasta, cu toate protestele Opoziției, ai căror reprezentanți au ținut să anunțe că majoritarii votează prin delegație. Adică, cu toate că unii erau absenți, au avut grijă să-și lase cartela de vot vecinului de scaun pentru a putea vota la două, sau chiar la trei mâini... Deși s-a cerut un apel nominal pentru verificarea cvorumului real, solicitarea a fost respinsă.

După procedura adoptării acestor două importante documente, reprezentanții Comisiei Juridice, în frunte cu Ion Predescu, s-au felicitat și sărutat sub imboldul satisfacției acestei noi victorii, cu toți reprezentanții instituțiilor care au participat la elaborarea noilor modificări. Prevederile votate de către Senat se vor reîntoarce la Camera Deputaților care, după cum se știe, returnase proiectul Camerei Superioare, refuzând să accepte ceea ce propunea Senatul prin experții săi.

(Simona Popescu)


Statul va deține monopolul asupra comercializării metalelor și pietrelor prețioase

Punctul forte al ședinței de ieri a Senatului l-a constituit Legea privind administrarea și exploatarea monopolurilor de stat. Doar 4 articole au putut fi votate în mai mult de 3 ore de discuții. Art. 2 a suscitat vii polemici, mai ales în ceea ce privește regimul metalelor și pietrelor prețioase. Astfel, extracția, producerea, prelucrarea și comercializarea metalelor și pietrelor prețioase, indiferent de starea și forma în care se găsesc constituie monopol de stat. Cu 58 de voturi pentru, 34 împotrivă și 5 abțineri Senatul a consfințit această prevedere care presupune implicit ca toți comercianții de metale și pietre prețioase să obțină, în prealabil, licențe din partea statului. În ciuda faptului că nici Ministerul Finanțelor, nici Opoziția nu au fost de acord cu monopolizarea de către stat a comercializării acestor produse, BNR și coaliția guvernamentală au avut câștig de cauză.

Un alt punct controversat l-a constituit textul articolului 4 prin care nu s-a acordat, până la urmă, dreptul regiilor autonome - deținătoare ale licențelor de producție și comercializare ale anumitor produse - de a acorda sublicențe. PDSR a argumentat că, în cazul în care s-ar fi admis așa ceva, ar fi apărut O nouă clasă de îmbogățiți, care cumpără licențe pe care le vinde sub formă de sublicențe .

Așadar, în afară de metalele și pietrele prețioase, constituie monopl de stat, conform noii legi, următoarele: fabricarea și comercializarea armamentului, munițiilor și explozibililor; producerea și comercializarea stupefiantelor și a medicamentelor care conțin stupefiante; emisiunea și producerea de mărci poștale și trimbre fiscale; fabricarea în vederea comercializării și comercializarea alcoolului și a băuturilor spirtoase distilate; fabricarea în vederea comercializării și comercializarea în condiții de calitate a produselor din tutun și a hârtiei pentru țigarete; organizarea și exploatarea sistemelor de joc cu miză, directe sau disimulate; organizarea și exploatarea pronosticurilor sportive.

De menționat că, din nou, discutarea statutului senatorilor a fost amânată sine die.

Daniel Uncu


CDR/ A fost convenit pachetul de negociere pentru organizarea Congresului de unificare liberală
Comunicat

Astăzi, 10 aprilie a.c., s-a întrunit Comisia de organizare a Congresului unificării liberale, formată din reprezentanții PNL-CD, PNL și GPL.

1. Fiecare formațiune a prezentat propria ofertă de organizare a Congresului.

2. Aceste oferte urmează să fie discutate la următoarea întrunire a Comisiei, care va avea loc joi, 13 aprilie a.c.

3. A fost convenit pachetul de negociere pentru organizarea Congresului de unificare.

4. S-a stabilit ca locul desfășurării Congresului de unificare să fie Sala Mare a Palatului, conform calendarului anunțat.

Partidul Național Liberal - Convenția Democratică

Alexandru Popovici - Partidul Național Liberal

Viorel Cataramă - Grupul Politic Liberal

Stelian Tănase


PL93/ Propunere legislativă ce are în vedere taxele și impozitele pentru micii întreprinzători
Să hotărască Consiliile locale!

Liderii PL93 au constatat că Legea nr. 27/94, care stabilește taxe și impozite prohibitive pentru micii întreprinzători, a dus la o escaladare a prețurilor pentru produsele desfăcute de aceștia și, implicit, la falimentarea unora dintre ei. Prin urmare, PL93 a inițiat o propunere legislativă prin care se prevede ca taxele și impozitele pentru micii întreprinzători să fie stabilite și încasate de Consiliile locale, conform articolului 29 din Legea Administrației Locale. Propunerea liberală are în vedere și posibilitatea ca aceste Consilii locale să poată acorda scutiri temporare de impozite.

(R. Badralexi)


CHIȘINĂU / Manifestația studenților și elevilor din Basarabia
Nu s-a ajuns la nici o înțelegere cu Comisia prezidențială

Tumultul de la statul major al grevei studenților și elevilor din Basarabia - Liceul Mircea Eliade din Chișinău - se simte și prin telefon. Încerc să iau legătura cu Oleg Cernei, președintele Ligii Studenților, pentru a afla cum au continuat ostilitățile luni și marți. Este într-o ședință cu alți greviști, redactează o Adresare către România - mi se spune. Reușesc s-o prind la telefon, totuși, pe doamna profesoară Iuliana Gorea-Costin, directoarea Liceului și membră marcantă a Comitetului de coordonare a grevei generale.

Luni ne-am întâlnit cu Comisia prezidențială. După ore de dezbateri, n-am ajuns la nici un rezultat concret în favoarea manifestanților, a doleanțelor lor. Nici măcar o promisiune privind acea modificare a Constituției legată de limba și istoria moldovenească. În concluzie, greva continuă.

Ce fac studenții, elevii, în acest timp?

Foarte mulți studenți, organizați în grupuri, călătoresc în aceste zile prin satele și orașele țării, spre a lămuri lumea cu demersul nostru. În toate localitățile Basarabiei este citit și difuzat Apelul către părinți. În oraș, pe lângă pichetele de grevă, au rămas numeroși studenți și elevi, într-o stare de spirit foarte bună, deciși să impună adevărul. Reluăm astăzi (marți - n.n.) convorbirile cu membrii Comisiei prezidențiale, în strădania de a-i face conștienți de valabilitatea adevărurilor noastre.

Altceva?

O adâncă mâhnire. În aceste momente, când ne așteptam la o susținere din partea țării-mamă, a fraților noștri de peste Prut, artiștii români de incontestabilă popularitate Sofia Vicoveanca și Maria Ciobanu, împreună cu taraful nostru Lăutarii, cântă pentru partida anti-românească, anti-națională, făcând jocul electoral al agrarienilor și rusofonilor. Luni seara, ele au susținut un spectacol la Palatul Național, pentru care partidele respective nu au pus nici un bilet în vânzare. De frică să nu intrăm noi și să le stricăm socotelile. Au apelat la metoda invitațiilor, date pe sub mână partizanilor lor...

Ion Andreiță


Liga Studenților din Republica Moldova / Rușine celor ce își vând neamul
ADRESARE
către România
către Radio și Televiziunea Română

Rugăm Radio-Televiziunea Română să reflecte obiectiv evenimentele care au loc în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău. Este a patra săptămână de când studenții și elevii din instituțiile de învățământ mediu și superior din Republica Moldova stau în Piață așteptând soluționarea de către Guvern a revendicărilor înaintate de Comitetul republican de coordonare a grevei generale.

Acum, când toți și fiecare trebuie să stea în Piața Marii Adunări Naționale, să se țină cu ultimele fărâmături de unghii de ogorul conștiinței noastre de neam, când cei flămânzi și înghețați în nopțile vegheate în pichetarea Casei Guvernului și în anii de guvernare a partidelor Agrarian, Socialist și Edinstvo, care au făcut bloc comun împotriva românilor din Basarabia, organizând un adevărat genocid spiritual, nu știu ce să mai facă pentru a rezista, artiști ai cântecului românesc fac fatala greșeală de a se lăsa amăgiți și compromiși de un guvern care nu-și poate onora obligațiile funcționale.

Cântăreți ca Sofia Vicoveanca, Maria Ciobanu, Orchestra Lăutarii au acceptat rușinosul compromis să ajute Guvernul analfabet - care ne interzice să studiem limba și istoria neamului - să-și facă campanie electorală.

Rușine celor ce din neștiință sau din bunăștiință își vând neamul și renunță la idealul pentru care poporul român luptă de veacuri!

Liga Studenților din Republica Moldova


Camera Deputaților / Legea caselor naționalizate
Nu a fost acceptat nici un amendament al Opoziției

Discuțiile la Legea caselor naționalizate au continuat ieri într-o atmosferă de plictiseală, care s-a deosebit cu mult de aceea din primele zile ale dezbaterilor. Totuși, au mai existat unii curajoși, ca Răsvan Dobrescu sau George Stancov, care au venit cu amendamente, dar soarta acestora a fost cea așteptată: au fost respinse cu succes de către majoritari. De exemplu, art. 4, în varianta Guvernului, prevede ca de despăgubirile prevăzute de lege să beneficieze și cetățenii români care își stabilesc domiciliul în țară. George Stancov, deputat PD, a propus ca și celor plecați din România, care au fost proprietari de imobile, să li se dea, dacă nu mai au, cetățenie română și să li se retrocedeze câte un apartament. Ovidiu Iosif, de la PUNR, a sărit ca ars și a afirmat căăia care au plecat din țară și vor să vină înapoi trebuie să-și cumpere casă, nu să le dea statul român. Supus la vot, amendamentul Stancov a căzut.

Nu a fost adoptat nici amendamentul lui Răsvan Dobrescu (PNȚCD), care la art. 6 al Legii a propus să fie înapoiate și casele de vacanță.

S-a adoptat, în sfârșit, art. 7, care prevede că contractele de închiriere încheiate în baza Legii 5/73 pentru apartamentele din imobilele prevăzute în actuala lege se prelungesc de drept, pe o perioadă de 5 ani.

(D.B., A.M.V.)


This document is a HTML rendering of a Corpus Encoding Standard DTD document, produced in the scope of the MULTEXT-East project, by Fred.

Comments welcome, Tomaz Erjavec